平成１５年(ワ)第６２５５号著作権侵害差止等請求事件
口頭弁論終結日平成１６年１月１９日
判決
原告Ａ
訴訟代理人弁護士山本隆司
同井奈波朋子
同足立佳丈
被告キユーピー株式会社
訴訟代理人弁護士升永英俊
訴訟復代理人弁護士荒井裕樹
同江口雄一郎
補佐人弁理士藤野清規
主文
１ 原告が別紙著作物目録１の(1)及び２の(1)記載のイラストを著作物とする著作権を有することを確認する。
２ 原告が別紙著作物目録３記載のイラストを著作物とする著作権を有することの確認請求、並びに、原告の別紙著作物目録４ないし１６記載の各イラストの著作物を原著作物とし、別紙本件人形写真の著作物を二次的著作物とする著作権法２８条に基づく予備的請求を、いずれも棄却する。
３ 原告のその余の請求に係る訴えを却下する。
４ 訴訟費用はこれを１０分し、その９を原告の、その余を被告の各負担とする。
事実及び理由
第１ 請求
１ 被告は、別紙イ号目録記載のイラスト若しくは別紙ロ号目録記載の人形を商標、商品包装、商品容器、広告、テレビ番組、テレビＣＭ若しくはインターネット・ホームページにおいて複製し、又は別紙ロ号目録記載の人形を製造してはならない。
２ 被告は、別紙イ号目録記載のイラスト若しくは別紙ロ号目録記載の人形を複製した商標、商品容器、商品包装若しくは広告又は別紙ロ号目録記載の人形を、譲渡し又は所持してはならない。
３ 被告は、別紙イ号目録記載のイラスト又は別紙ロ号目録記載の人形を複製したテレビ番組又はテレビＣＭを、放送してはならない。
４ 被告は、別紙イ号目録記載のイラスト又は別紙ロ号目録記載の人形を複製したインターネット・ホームページを、インターネット上で送信し又はインターネット・サーバーにアップロードしてはならない。
５ 被告は、別紙イ号目録記載のイラスト又は別紙ロ号目録記載の人形を複製した商標、商品容器、商品包装、広告、テレビ番組を収録した放送用ビデオテープ及びテレビＣＭを収録した放送用ビデオテープ並びに別紙ロ号目録記載の人形を、廃棄せよ。
６ 被告は、別紙イ号目録記載のイラスト又は別紙ロ号目録記載の人形を複製したインターネット・ホームページを、インターネット・サーバーから削除せよ。
７ 被告は、原告に対し、金１０億円及びこれに対する平成１５年６月２８日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
８ 原告が別紙著作物目録１の(1)、２の(1)、及び３記載のイラストを著作物とする著作権を有することを確認する。
第２ 事案の概要
１ 事案の要旨及び訴訟物
本件は、原告が、被告が別紙イ号目録記載のイラスト（以下「被告イラスト」という。）及び別紙ロ号目録記載の人形（以下「被告人形」という。）の複製を製造し、これを譲渡、公衆送信等する行為は、原告の有する著作権の侵害行為に該当するとして、被告に対し、これらの行為の差止め、廃棄、損害賠償及び不当利得返還を請求するとともに、原告が別紙著作物目録１の(1)、２の(1)及び３記載の各イラストの著作物の著作権者であることの確認を求めている事案である。原告は、差止め、廃棄、損害賠償及び不当利得返還請求に関して、①主位的請求として、１９０９年作品（これらの呼称は後記参照）の著作権に基づき、②予備的請求１として、１９１０年作品の著作権及び１９１０年作品を二次的著作物とする１９０９年作品の原著作権（著作権法２８条）に基づき、③予備的請求２として、１９１２年作品の著作権、１９１２年作品を二次的著作物とする１９０９年作品の原著作権（著作権法２８条）、及び１９１２年作品を二次的著作物とする１９１０年作品の原著作権（著作権法２８条）に基づき、④予備的請求３として、１９１３年作品を二次的著作物とする１９０９年作品の原著作権（著作権法２８条）、１９１３年作品を二次的著作物とする１９１０年作品の原著作権（著作権法２８条）、及び１９１３年作品を二次的著作物とする１９１２年作品の原著作権（著作権法２８条）に基づき、⑤予備的請求４として、１９１３年作品を二次的著作物とする１９０１年作品、１９０３年作品、１９０４年作品、１９０５年作品、１９０６年作品、１９０７年作品、１９０８年作品のそれぞれの原著作権（著作権法２８条）に基づき、それぞれ請求している。
２ 前提となる事実（証拠の記載のないものは、争いがないか、又は弁論の全趣旨により認められる。）
(1) 当事者
ア 原告は、「日本キューピークラブ」なる団体を主宰し、京都市において古い玩具等を展示する「想い出博物館」を運営するなどの活動をしている個人である（甲第３８、第３９、第７３、第８５号証）。
イ 被告は、「キユーピー」の社名で、マヨネーズソースその他一般ソース類の製造販売等を目的とする株式会社である。
(2) 被告の行為
被告は、被告イラスト及び被告人形を、被告の製造、販売する商品の商標、商品包装、商品容器、テレビ番組及びインターネット・ホームページにおいて、複製して使用し、また、被告人形を、自己の製造したマヨネーズ商品と共に配布している。
被告は、被告イラスト又は被告人形を複製した商標、商品包装、商品容器及び広告並びに被告人形を譲渡し又は頒布する目的で所持している。
被告は、被告イラスト又は被告人形を複製したテレビ番組及びテレビコマーシャルメッセージ等を放送している。
被告は、被告イラスト又は被告人形を複製したホームページをインターネット・サーバーにアップロードし、インターネット上に載せている。
(3) ローズ・オニールとキューピー作品等
米国人ローズ・オニール（Rose O'Neill）は、１８７４年６月２５日、米国ペンシルバニア州ウイルケス・バレ市で生まれた。ローズ・オニールは、生前、多数のイラスト作品等を創作しているが、本訴で著作権侵害が問題にされている著作物は、次のとおりである。
ア １９０９年から１９１３年までの間の作品
(ア) １９０９年作品
ローズ・オニールは、別紙著作物目録１の(1)記載の「キューピ
ー（Kewpie）」のイラスト（甲第１号証）を創作し、米国の雑誌「Ladies' HomeJournal」１９０９年１２月号に掲載した自作のイラスト付き詩「The KEWPIES'Christmas Frolic（クリスマスでのキューピーたちの戯れ）」にてこれを発表した。
同イラストには複数の人物が描かれているが、原告は著作権侵害であ
るか否かについてはその部分であるところの別紙著作物目録１の(2)記載のイラストを特定している（以下これを「１９０９年作品」という。）。
なお、「キューピー（Kewpie）」の名称は、ローズ・オニールが西洋神話の「キューピッド（Cupid）」をヒントに考案したものである。
(イ) １９１０年作品
ローズ・オニールは、別紙著作物目録２の(1)記載の「キューピー」のイラスト（甲第２号証）を創作し、米国の雑誌「Woman's Home Companion」１９１０年９月号に掲載した自作のイラスト付き詩「DOTTY DARLING AND THE KEWPIES（ドッティー・ダーリンとキューピーたち）」にてこれを発表した。
同イラストには複数の人物が描かれているが、原告は著作権侵害であ
るか否かについてはその部分であるところの別紙著作物目録２の(2)記載のイラストを特定している（以下これを「１９１０年作品」という。）。
(ウ) １９１２年作品
ローズ・オニールは、１９１２年ころ、別紙著作物目録３記載の「キ
ューピー」人形用のデザイン画（甲第３号証、以下「１９１２年作品」という。）を創作した。ローズ・オニールは、同年、米国連邦特許商標庁にデザイン・パテント（意匠特許。日本の意匠登録に相当する。）を出願した（登録は１９１３年）。
(エ) １９１３年作品
ローズ・オニールは、人形用のデザイン画である１９１２年作品に基
づき「キューピー」人形を制作した（足裏に、“ROSE O'NEILL, ©1913 MADE INJAPAN”と記載されたシールが貼られている別紙本件人形写真に撮影されている人形を、以下「１９１３年作品」という。）。
（原告は、１９１３年作品がローズ・オニールが制作した彫像の複製物であることを前提として、当該複製物である１９１３年作品が、米国のほか日本においても制作発行されていたと主張している。これに対して、被告は、１９１３年作品がローズ・オニールの許諾を得て製造されたこと、及び我が国においても販売されたことは否認している。）
イ １９０９年より前の作品
(ア) １９０１年作品
ローズ・オニールは、雑誌「Puck」１９０１年４月６日号に、別紙著作物目録４記載のイラスト（以下「１９０１年作品」という。）を創作発表した。（なお、被告は、１９０１年作品の著作権は、出版社に帰属すると主張している。）
(イ) １９０３年作品
ローズ・オニールは、雑誌「The Cosmopolitan」１９０３年１２月号に挿絵「A Christmas Courtship」として別紙著作物目録５記載のイラスト（以下「１９０３年作品」という。）を創作発表した。
（なお、被告は、１９０３年作品の著作権は、出版社に帰属すると主張している。）
(ウ) １９０４年作品
ローズ・オニールは、雑誌「20th Century Home Magagine」１９０４年３月号に挿絵「The Educated Wife」として、別紙著作物目録６記載のイラスト（以下「１９０４年作品①」という。）を、雑誌「Good Housekeeping」１９０４年４月号に「To Arms」イラストとして、別紙著作物目録７記載のイラスト（以下「１９０４年作品②」という。）を、雑誌「20th Century Home Magagine」１９０４年７月号に挿絵「The Laboratory of the Kitchen」イラストとして、別紙著作物目録８記載のイラスト（以下「１９０４年作品③」という。）を、同誌１９０４年８月号に挿絵「For the Woman Who Reads」イラストとして、別紙著作物目録９記載のイラスト（以下「１９０４年作品④」という。）を、同誌１９０４年９月２０日号に挿絵「The Jarring Note」イラストとして、別紙著作物目録１０記載のイラスト（以下「１９０４年作品⑤」という。）を、それぞれ創作発表した（以下、１９０４年作品①ないし⑤を総称して、「１９０４年作品」ともいう。）。
（なお、被告は、１９０４年作品の著作権は、それぞれ出版社に帰属すると主張している。）
(エ) １９０５年作品
ローズ・オニールは、雑誌「American Illustrated Magazine」１９０５年１２月号に挿絵「The Exapantion of Alphonse」イラストとして、別紙著作物目録１１記載のイラスト（以下「１９０５年作品①」という。）を、雑誌「Appleton's」１９０５年１２月号に「The Sage Hen's Samson」イラストとして、別紙著作物目録１２記載のイラスト（以下「１９０５年作品②」という。）を、それぞれ創作発表した（以下、１９０５年作品①及び②を総称して「１９０５年作品」ともいう。）。
（なお、被告は、１９０５年作品の著作権は、それぞれ出版社に帰属すると主張している。）
(オ) １９０６年作品
ローズ・オニールは、雑誌「Harper's Bazar」１９０６年７月号に、挿絵「A Night with Little Sister」イラストとして、別紙著作物目録１３記載のイラスト（以下「１９０６年作品」という。）を創作発表した。
（なお、被告は、１９０６年の著作権は、出版社に帰属すると主張している。）
(カ) １９０７年作品
ローズ・オニールは、雑誌「Harper's Bazar」１９０７年１２月号に、別紙著作物目録１４記載のイラスト（以下「１９０７年作品」という。）を創作発表した。
（なお、被告は、１９０７年作品の著作権は、出版社に帰属すると主張している。）
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/10357/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。