TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却民集12巻14号3161頁収録判例内の被引用 2

最二小判 昭和33年10月17日

昭和32年(オ)第1236号 約束手形金請求

判示事項

民訴法第二三八条の期間と訴訟行為の追完。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和33年10月17日 (1958-10-17)
事件番号
昭和32年(オ)第1236号
事件名
約束手形金請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集12巻14号3161頁
原審
福岡高等裁判所  昭和32年8月6日
分野
民事

判示事項

民訴法第二三八条の期間と訴訟行為の追完。

裁判要旨

民訴第二三八条所定の三月の期間は不変期間でなく、期日指定申立の追完は許されない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

民訴法にいわゆる不変期間とは、法律により特に不変期間と定められたものをいうのであつて、民訴法一五九条により追完を許されるのは、右のような不変期間に限ると解すべきである。

されば、原審が民訴二三八条所定の三個月の期間はいわゆる不変期間でなく従つて追完を許されないものと判断したのは正当であり、論旨第一、二点は理由がない。また、原審が上告人主張の事情は当事者の責に帰すべからざる事由にあたるか否かの点につき判断を加えたのは、所論のとおり単なる蛇足にすぎない。されば、原審の右判断を攻撃するに帰する論旨第三点は、原判決に影響を及ぼすことの明らかな法令の違背を主張するものと認められない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/52881/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。