TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却民集30巻10号999頁収録判例内の被引用 3

最一小判 昭和51年11月25日

昭和51年(オ)第19号 損害賠償請求、同附帯

判示事項

上訴審が本案判決を変更しない場合と民訴法一九八条二項の申立に対する裁判の要否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和51年11月25日 (1976-11-25)
事件番号
昭和51年(オ)第19号
事件名
損害賠償請求、同附帯
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集30巻10号999頁
原審
東京高等裁判所 昭和46年(ネ)第3060号 昭和50年9月9日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

上訴審が本案判決を変更しない場合と民訴法一九八条二項の申立に対する裁判の要否

裁判要旨

上訴審は、本案判決を変更しない場合においては、民訴法一九八条二項の申立に対する裁判をする必要がない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人石川泰三、同大矢勝美、同岡田暢雄、同野村弘の上告理由について所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。なお、当審における上告人の民訴法一九八条二項に基づく申立は、本案判決の変更されないことを解除条件とするものというべきであるから、これについては判断を示さない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/53271/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。