主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人Ａ弁護人二神悳の上告趣意は、後記書面のとおりである。
同上告趣意第一点について。
所論は、原判決の法令違反を主張するのであつて、刑訴四〇五条の適法な上告理由にあたらない。そして、麻薬の譲受人において真実譲受の意思がなかつたとしても、譲渡人において法の禁ずる麻薬を譲渡する意思があつてその行為をすれば、麻薬譲渡罪が成立すると解するを相当とする。この点においても論旨は理由がない。同第二点について。
所論は、原判決が刑訴法の精神と憲法に依つて保障された個人の人権を顧慮しなかつた違法があるという趣旨の主張であるが、原審において主張されず従つてまた判断もされなかつた事項であるばかりでなく、論旨のいうところは、原判決のいかなる点が憲法のいかなる条項に違反するかについて具体的な理由の主張がないから、刑訴四〇五条の適法な上告理由にあたらない。
その他記録を調べて見ても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて刑訴四〇八条同一八一条によう全裁判官一致の意見をもつて主文のとおり判決する。
昭和二八年一月一三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/53416/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349045）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。