主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ｃの弁護人阿部甚吉の上告趣意（後記）は、憲法三六条違反を主張するが当裁判所の判例に徴し（判例集二巻七号七七七頁）理由がなく、被告人Ａの弁護人馬瀬文夫の上告趣意（後記）は、憲法違反を主張するけれどもその実質は、原判決の単なる法令違反量刑不当の主張であつて上告適法の理由にならない。そして、論旨も認めるとおり原判決は被告人Ａが麻薬をＢに交付した事実を認定しているのであるが、原判決の挙げている証拠によればその事実は、麻薬取締法三条にいわゆる麻薬を譲り渡したものに該当するのである。から、同四一一条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない。
よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年四月一七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/54609/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349053）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。