主文
本件上告を却下する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人弁護士土家健太郎の上告理由は末尾添附の別紙記載のとおり、本件に対する上告理由は、当裁判所昭和二五年（オ）第三七号仮処分決定取消上告事件に対する上告理由と同一であるから、これを引用するというのである。併しながら上告理由は、上告理由書自体に記載すべきものであつて、他事件の上告理由書の記載を引用することは許されないから、本件上告理由書は不適法のものである。従つて上告状に上告理由の記載のない本件において、上告人が訴訟記録受領の通知を受けたこと記録上明らかな昭和二五年三月六日から三〇日内に上告理由書の提出がないことに帰する。
よつて民訴三九九条、九五条及び八九条を適用し、裁判官全員一致の意見により主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/56028/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674052）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。