主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人笠原忠の上告趣意は末尾に添附した別紙書面記載の通りである。所論の如く、本件犯行の発覚した当時は本件醪は未だ完全に醗酵していなかつたとしても、被告人は醪を製造するに要する諸般の手段を終つたものであるし、醪製造に要する諸般の手段を完遂した以上は、あとは時の経過によつて自然に醪が出来るのであるから本件犯行の発覚したのは醪製造に要する諸般の手段を終つてから一日を経過したに過ぎない為の醗酵作用は未だ完成しなかつたとしても処罰要件は具わるものと為すべきである。論旨は独自の見解にすぎないから採用できない。よつて旧刑訴法第四四六条により主文の通り判決する。
以上は裁判官全員一致の意見である。
検察官茂見義勝関与
昭和二五年五月二三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/56709/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。