TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却刑集9巻14号2791頁

最二小判 昭和30年12月16日

昭和28年(あ)第4790号 窃盗

判示事項

刑訴第二一二条第二項第二号により現行犯人とみなされるためには、逮捕の瞬間に同号に掲記の物件を所持している必要があるか

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和30年12月16日 (1955-12-16)
事件番号
昭和28年(あ)第4790号
事件名
窃盗
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集9巻14号2791頁
集刑111号447頁
原審
東京高等裁判所  昭和28年9月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴第二一二条第二項第二号により現行犯人とみなされるためには、逮捕の瞬間に同号に掲記の物件を所持している必要があるか

裁判要旨

刑訴第二二一条第二項第二号により現行犯人とみなされるためには、必ずしも逮捕の瞬間に同号掲記の物件を所持している必要はない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人長田喜一の上告趣意(後記)は、本件逮捕の不当を理由とする違憲の主張であるが、逮捕手続の違法をもつて上告の理由とすることができないとすることは、当裁判所の判例とするところである(昭和二三年(れ)第七七四号同年一二月一日大法廷判決集二巻一三号一六七九頁)。のみならず所論現行犯逮捕手続に対する原審の判断には誤りがないから、論旨は採るを得ない。また記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。

この判決は、裁判官全員一致の意見である。

昭和三〇年一二月一六日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

裁判官 池田克

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56872/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349117)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。