主文
本告各上告を棄却する。
理由
弁護人北村利夫の上告趣意は、末尾添附別紙記載のとおりであるが、免訴判決に対しては被告人から無罪を主張して上訴できないこと当裁判所の判例の趣旨とするところであつて（昭和二二年（れ）七三号同二三年五月二六日大法廷判決、刑集二巻六号五二九頁）、本件論旨は採るを得ない。よつて刑訴四〇八条により裁判官霜山精一の意見を除き裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。裁判官霜山精一の少数意見、裁判官斎藤悠輔の補足意見は、右判決に掲げられたとおりである。
昭和二九年一一月一〇日
最高裁判所大法廷
裁判長裁判官 田中耕太郎
裁判官 井上登
裁判官 栗山茂
裁判官 真野毅
裁判官 小谷勝重
裁判官 島保
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 藤田八郎
裁判官 岩松三郎
裁判官 河村又介
裁判官 谷村唯一郎
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
裁判官 入江俊郎
裁判官霜山精一は退官につき署名押印することができない。
裁判長裁判官 田中耕太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/56876/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349129）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。