TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定却下民集11巻9号1656頁収録判例内の被引用 1

最一小決 昭和32年9月26日

昭和32年(ク)第190号 競落許可決定に対する抗告につきなした抗告却下決定に対する抗告

判示事項

競落許可決定の言渡前になされた抗告申立の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和32年9月26日 (1957-09-26)
事件番号
昭和32年(ク)第190号
事件名
競落許可決定に対する抗告につきなした抗告却下決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
民集11巻9号1656頁
原審
東京高等裁判所 昭和32年(ラ)第410号 昭和32年8月10日
分野
民事

判示事項

競落許可決定の言渡前になされた抗告申立の適否

裁判要旨

競落許可決定の言渡前になされた競落許可決定に対する抗告の申立は不敵法であつて、たとえそれが不適法として却下されない間に、抗告をなした者に不利益な決定が告知されても、右抗告申立は適法とはならないものと解すべきである。

参照法条

主文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

最高裁判所が抗告に関して裁判権をもつのは、訴訟法において特に最高裁判所に抗告を申し立てることを許した場合に限られ、民事事件については、民訴四一九条ノ二に定められている抗告のみが右の場合に当る。本件抗告理由を按ずるに、競落許可決定の言渡前になされた競落許可決定に対する抗告の申立は不適法であつて、たとえそれが不適法として却下されない間に、抗告をなした者に不利益な決定が告知されても、右抗告申立は適法とはならないと解すべきであるから(昭和二三年(オ)第一一一号昭和二四年八月一八日第一小法廷判決参照)、この点に関する原決定の判断は正当であつて、所論憲法違反の主張の実質は、上記の点に対する原決定の違法を攻撃するにとどまり、前記民訴四一九条ノ二所定の場合に当らないと認められる。よつて、本件抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告人の負担とすべきものとし、主文のとおり決定する。

昭和三二年九月二六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57694/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。