TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑260号193頁

最三小決 平成4年3月27日

平成4年(あ)第2号 有印私文書偽造、同行使、電磁的公正証書原本不実記録、同供用

判示事項

弁論要旨と控訴趣意書を援用する旨の上告趣意の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成4年3月27日 (1992-03-27)
事件番号
平成4年(あ)第2号
事件名
有印私文書偽造、同行使、電磁的公正証書原本不実記録、同供用
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑260号193頁
原審
広島高等裁判所  平成3年11月21日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

弁論要旨と控訴趣意書を援用する旨の上告趣意の適否

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人坂本皖哉の上告趣意は、原判決には事実誤認があり、その詳細は第一審の弁論要旨及び原審の控訴趣意書に記載のとおりであるからこれらを援用するというにとどまり、上告趣意書自体に上告趣意の内容が明示されていないから、不適法である(最高裁昭和二五年(あ)第一二二〇号同年一〇月一二日第一小法廷決定・刑集四巻一〇号二〇八四頁参照)。

よって、刑訴法四一四条、三八六条一項二号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成四年三月二七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 可部恒雄

裁判官 坂上壽夫

裁判官 貞家克己

裁判官 園部逸夫

裁判官 佐藤庄市郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57955/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。