主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人玉木昌美、同野村裕、同伊賀興一の各上告趣意のうち、憲法一三条、一四条、二一条、三一条違反をいう点は、滋賀県屋外広告物条例（昭和六〇年条例第二〇号による改正前のもの）三一条二項一号、四条一項六号、五条一号、六条一号の各規定が憲法一三条、一四条、二一条、三一条に違反しないことは、当裁判所の判例（最高裁昭和四一年（あ）第五三六号同四三年一二月一八日大法廷判決・刑集二二巻一三号一五四九頁）の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由がない。その余の点は、単なる法令違反、事実誤認の主張であって、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。
よって、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。平成七年一二月一一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 井嶋一友
裁判官 小野幹雄
裁判官 高橋久子
裁判官 遠藤光男
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/57960/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。