TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑263号101頁収録判例内の被引用 1

最三小決 平成6年3月4日

平成5年(あ)第1020号 監禁、強盗、強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反

判示事項

強盗致傷罪における傷害の意義

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成6年3月4日 (1994-03-04)
事件番号
平成5年(あ)第1020号
事件名
監禁、強盗、強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑263号101頁
原審
東京高等裁判所  平成5年10月7日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

強盗致傷罪における傷害の意義

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中二〇日を本刑に算入する。

理由

弁護人宮田桂子の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、強盗致傷罪における傷害の意義について、軽微な傷でも、人の健康状態に不良の変更を加えたものである以上、刑法にいわゆる傷害と認めるべきことは、既に最高裁判所の判例(最高裁昭和三四年(あ)第一六八六号同三七年八月二一日第三小法廷決定・裁判集刑事一四四号一三頁、最高裁昭和四一年(あ)第一二二四号同年九月一四日第二小法廷決定・裁判集刑事一六〇号七三三頁)が存在するところであるから、所論は前提を欠き、その余の点は、単なる法令違反、量刑不当の主張であって、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

よって、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項ただし書、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成六年三月四日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 千種秀夫

裁判官 園部逸夫

裁判官 可部恒雄

裁判官 大野正男

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57975/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。