TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑265号597頁

最一小決 平成7年5月8日

平成7年(あ)第58号 道路交通法違反

判示事項

被告人の最終前科となった事件を審理した裁判官が関与した裁判についてなされた憲法37条1項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成7年5月8日 (1995-05-08)
事件番号
平成7年(あ)第58号
事件名
道路交通法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑265号597頁
原審
仙台高等裁判所  平成6年12月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人の最終前科となった事件を審理した裁判官が関与した裁判についてなされた憲法37条1項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人牛江史彦の上告趣意のうち、憲法三七条一項違反をいう点は、被告人の最終前科となった事件を審理した裁判官と同一の裁判官が第一審裁判所の裁判官として審理に関与したとしても、不公平な裁判をするおそれがあるとはいえず(最高裁昭和二四年新(れ)第一〇四号同二五年四月一二日大法廷判決・刑集四巻四号五三五頁、昭和四六年(あ)第四四七号同年六月二五日第二小法廷判決・裁判集刑事一八〇号八六九頁参照)、第一審裁判所の公平を疑わせる証跡は認められないから、所論は前提を欠き、その余の点は、量刑不当の主張であって、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

よって、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項ただし書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成七年五月八日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 高橋久子

裁判官 大堀誠一

裁判官 小野幹雄

裁判官 三好達

裁判官 遠藤光男

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58018/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。