主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人本人の上告趣意は、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。
弁護人西嶋勝彦の上告趣意第一点は、憲法違反をいうが、同一被告人の同種事件の審理に曾つて関与したことのある裁判官が本件原判決に関与したからといつて、原判決が所論憲法刑訴法の各条項に違反するとはいえないこと当裁判所大法廷昭和二五年四月一二日判決・刑集四巻四号五三五頁の趣旨から明らかなところであるから、所論は理由がない。同第二点は、憲法違反をいうのであるが、所論法条の違憲性については、原審において主張、判断を経ていないところであるから、適法な憲法違反の主張にあたらない。同第三点のうち、判例違反をいう点は、原判決の認定に副わない事実関係を前提とするものであるから、適法な判例違反の主張にあたらない。同第三点のその余の論旨ならびに同第四点の論旨は、すべて事実誤認ないし単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。
また、記録を調べても、本件につき刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四〇八条、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
昭和四六年六月二五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 岡原昌男
裁判官 色川幸太郎
裁判官 村上朝一
裁判官 小川信雄
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59680/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。