TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑221号83頁

最一小決 昭和56年2月3日

昭和56年(し)第12号 刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

刑法二六条の三の規定と憲法一一条、一三条、三一条、三九条後段

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和56年2月3日 (1981-02-03)
事件番号
昭和56年(し)第12号
事件名
刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑221号83頁
原審
大阪高等裁判所  昭和56年1月9日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑法二六条の三の規定と憲法一一条、一三条、三一条、三九条後段

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、刑法二六条の三の規定の違憲をいう点は、同条が憲法一一条、一三条、三一条、三九条後段に違反しないことは、当裁判所の判例(昭和三一年(し)第三二号同三三年二月一〇日大法廷決定・刑集一二巻二号一三五頁、昭和三五年(し)第三四号同年一〇月四日第三小法廷決定・刑集一四巻一二号一五三三頁、昭和四一年(し)第五九号同四二年三月八日大法廷決定・刑集二一巻二号四二三頁)の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由がなく、判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切でなく、その余は違憲をいう点を含め、実質において事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五六年二月三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 本山亨

裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58222/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。