TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑118号427頁

最二小決 昭和32年3月27日

昭和32年(す)第226号 常習累犯窃盗、住居侵入被告事件につきなした上告棄却決定に対する刑訴五〇一条による解釈の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和32年3月27日 (1957-03-27)
事件番号
昭和32年(す)第226号
事件名
常習累犯窃盗、住居侵入被告事件につきなした上告棄却決定に対する刑訴五〇一条による解釈の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑118号427頁
原審
最高裁判所  昭和32年3月1日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件申立を棄却する。

理由

本件申立理由は、別紙書面記載のとおりである。

しかし刑訴五〇一条にいわゆる「裁判の解釈について疑があるとき」とは、判決主文の趣旨が明瞭でなく、その解釈につき疑義がある場合のことであつて、本件申立理由の如きは、右の場合に当らないことは明瞭である。しかも本件の如く被告人の上告を棄却した最高裁判所は、右刑訴法にいう刑の言渡をした裁判所とはいえないから、これに対し疑義の申立をすることも許されない。故にいずれの点からみても、本件疑義の申立は不適法で棄却すべきものである(昭和二五年(す)第二〇一号、同年一二月二二日第二小法廷決定、集四巻一三号二八八〇頁参照)。よつて裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三二年三月二七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58662/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349043)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。