TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑150号791頁

最一小決 昭和39年3月12日

昭和39年(し)第13号 控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

判示事項

控訴趣意書提出最終日指定の後に弁護人選任届の提出された弁護人に対する最終日通知の要否。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和39年3月12日 (1964-03-12)
事件番号
昭和39年(し)第13号
事件名
控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑150号791頁
原審
東京高等裁判所  昭和39年2月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

控訴趣意書提出最終日指定の後に弁護人選任届の提出された弁護人に対する最終日通知の要否。

裁判要旨

控訴趣意書提出最終日指定の後に弁護人選任届の提出された弁護人に対しては、右最終日の通足を要しないことは、当裁判所の屡次の判例−昭和二五年(あ)第二七七七号、同二七年五月六日第三小法廷判決、刑集六巻五号七三三頁・昭和三六年(し)第四六号、同年一一月一四日第二小法廷決定、裁判集第一四〇号一二三頁・昭和三七年(し)第三五号、同年九月二七日第一小法廷決定、裁判集一四四号六八三頁各参照−の示すところである。

参照法条

刑訴規則236条刑事訴訟法376条

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

申立人山本忠義の特別抗告趣意について。

所論は、憲法三七条一項、一五条違反をいうが、その実質は、単なる訴訟法違反の主張に帰着し、適法な特別抗告理由に当らない。(なお、控訴趣意書提出最終日指定の後に弁護人選任届の提出された弁護人に対しては、右最終日の通知を要しないことは、当裁判所の屡次の判例―昭和二五年(あ)第二七七七号、同二七年五月六日第三小法廷判決、集六巻五号七三三頁、昭和三六年(し)第四六号、同年一一月一四日第二小法廷決定、裁判集第一四〇号一二三頁、昭和三七年(し)第三五号、同年九月二七日第一小法廷決定、裁判集一四四号六八三頁参照―の示すところである。)

よつて、刑訴四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和三九年三月一二日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 長部謹吾

裁判官 入江俊郎

裁判官 斎藤朔郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58889/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349134)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。