TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑169号473頁収録判例内の被引用 1

最一小決 昭和43年11月20日

昭和43年(し)第81号 裁判官忌避申立却下決定に対する準抗告棄却の決定に対する特別抗告

判示事項

特別抗告の申立が提起期間経過後のものとして不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和43年11月20日 (1968-11-20)
事件番号
昭和43年(し)第81号
事件名
裁判官忌避申立却下決定に対する準抗告棄却の決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑169号473頁
原審
東京地方裁判所  昭和43年9月17日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

特別抗告の申立が提起期間経過後のものとして不適法とされた事例

裁判要旨

本件特別抗告の提起期間は、昭和四三年九月二四日までであるところ、本件特別抗告の申立書は、同日午後五時一五分最高裁判所に差し出されたが、翌二五日原裁判所である東京地方裁判所に回送されて到達したものであるから、本件特別抗告の申立は、提起期間経過後のものであつて、不適法である。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件記録によれば、原決定謄本が準抗告を申し立てた弁護人塙悟、同石野隆春に送達されたのは、昭和四三年九月一九日であるから、原決定に対して特別抗告を申し立てるには、刑訴法四三三条二項、四三四条、四二三条一項により、同月二四日までに申立書を原裁判所である東京地方裁判所に差し出さなければならない。ところが、記録によれば、本件特別抗告申立書は、同月二四日午後五時一五分最高裁判所に差し出され、同月二五日東京地方裁判所に回送されて、同裁判所に到達したことが明らかである。従つて、本件特別抗告は、提起期間経過後に申し立てられたものであつて、不適法といわなければならない(昭和三五年(し)第一号同年二月九日第三小法廷決定、刑集一四巻一号一一七頁参照)。

よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四三年一一月二〇日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩田誠

裁判官 入江俊郎

裁判官 長部謹吾

裁判官 松田二郎

裁判官 大隅健一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59360/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349097)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。