主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人柴田次郎の上告趣意中、原審において弁護人の申請した鑑定を採用しなかつたのは、憲法三七条二項に違反するという点については、憲法の同条項は、裁判所がその必要を認めて尋問を許した証人について規定しているものであつて、この規定を根拠にして裁判所は被告人側の申請にかかる証人のすべてを取調べるべきであると言い得ないことは、当裁判所の判例（昭和二三年（れ）第八八号、同年六月二三日大法廷判決、刑集二巻七号七三四頁）の示すところであつて、その趣旨に徴すれば、所論の理由のないことは明らかであり、その余は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。
よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
昭和四六年一〇月一四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
裁判官 藤林益三
裁判官 下田武三
裁判官 岸盛一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59702/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。