TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑218号325頁

最三小決 昭和55年9月12日

昭和55年(し)第101号 各付審判請求事件についてした棄却決定に対する各抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

準起訴手続の審理及び裁判と憲法八二条

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和55年9月12日 (1980-09-12)
事件番号
昭和55年(し)第101号
事件名
各付審判請求事件についてした棄却決定に対する各抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑218号325頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和55年7月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

準起訴手続の審理及び裁判と憲法八二条

参照法条

主文

本件各抗告を棄却する。

理由

本件各抗告の趣意のうち、憲法八二条違反をいう点は、準起訴手続の審理及び裁判が同条にいう「裁判の対審及び判決」にあたらないことは当裁判所の判例(昭和二三年(つ)第二五号同年一一月八日大法廷決定・刑集二巻一二号一四九八頁、なお昭和三二年(し)第五七号同年一二月二三日第一小法廷決定・裁判集刑事一二二号八〇七頁参照)の趣旨に徴し明らかであるから、前提を欠き、その余の点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、すべて刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五五年九月一二日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 寺田治郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60402/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。