TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑119号963頁

最二小判 昭和32年7月19日

昭和29年(あ)第162号 入札談合

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和32年7月19日 (1957-07-19)
事件番号
昭和29年(あ)第162号
事件名
入札談合
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑119号963頁
原審
大阪高等裁判所  昭和28年11月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人大白慎三の上告趣意について

所論は原判決の判例違反ないし単なる法令違反を主張するが、原判決は、刑法九六条の三、二項の「公正ナル価格」とは入札を離れて客観的に測定される価格をいうのではなく、その入札において自由競争が行われたならば成立したであろう落札価格をいうものである旨判示していること判文上明白であり、この判断は当裁判所の判例(昭和二八年(あ)第一一七一号、同年一二月一〇日第一小法廷決定、判例集七巻一二号二四一八頁、及び昭和二九年(あ)第三一九八号、同三二年一月二二日第三小法廷判決、判例集一一巻一号五〇頁各参照)の趣旨に照し正当というべきである。しかして所論引用の東京高等裁判所の判決に判示する「公正ナル価格」に関する見解は、原判決の右見解と相容れないものがあるけれども、右当裁判所判例により既に変更されているものということができるから、所論判例違反の主張は採るに値しない。(昭和二九年(あ)第四八四号、同三二年七月一九日第二小法廷判決参照)なお所論中事実誤認を主張する部分は刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三二年七月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60582/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363876)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。