主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人三名の弁護人太田博太郎の上告趣意は憲法違反を主張するけれども、刑の執行猶予をしないからといつて憲法第一四条違反となるものでないこと（昭和二三年（れ）第七〇号同年五月二六日大法廷判決、集二巻五号五一七頁）、又、犯情の類似した犯人間の処罰に差異があるからとて同条に違反するものでないこと（昭和二三年（れ）第四三五号同年一〇月六日大法廷判決、集二巻一一号一二七五頁）は、いずれも当裁判所判例の示すとおりであるから、所論違憲の主張は採用出来ない。其の余の論旨は刑訴第四〇五条に当らない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三〇年五月一二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60732/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349124）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。