主文
本件申立を棄却する。
理由
本件異議申立の趣旨は別紙のとおりである。
しかし、裁判の執行を受ける者の執行に関する異議の申立は、刑訴法五〇二条により言渡をした裁判所にすべきところ、右にいわゆる言渡をした裁判所とは、執行すべき刑の言渡をした裁判所を指称すること明らかである（昭和二六年（す）第三二五号同年九月一三日第一小法廷決定、刑集五巻一〇号一九二六頁参照。）。そして、本件被告事件については、昭和三八年三月一九日盛岡地方裁判所において、懲役三年（未決四〇日通算・訴訟費用負担）の言渡をし、同三九年三月一三日仙台高等裁判所において、控訴棄却（未決二七〇日通算・訴訟費用負担）、同四〇年六月四日当裁判所において、上告棄却（未決二五〇日通算・訴訟費用負担）の各言渡をしたものであるから、本件異議申立は、刑を言渡した盛岡地方裁判所に対してなすべきものである。よつて、当裁判所に対してなした本件異議申立は不適法であるから、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和四〇年七月二六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/61481/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349103）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。