TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑240号55頁

最三小決 昭和60年5月24日

昭和60年(す)第84号 強姦致傷被告事件について言い渡した判決に対する裁判解釈の申立

判示事項

裁判の根拠が不明であり疑義があるとの理由による裁判の解釈を求める申立が不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和60年5月24日 (1985-05-24)
事件番号
昭和60年(す)第84号
事件名
強姦致傷被告事件について言い渡した判決に対する裁判解釈の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑240号55頁
原審
最高裁判所  昭和60年3月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

裁判の根拠が不明であり疑義があるとの理由による裁判の解釈を求める申立が不適法とされた事例

参照法条

主文

本件申立を棄却する。

理由

本件申立の理由は、当裁判所がした未決勾留日数算入の裁判の根拠が不明であり疑義があるというものであるが、刑訴法五〇一条にいう「裁判の解釈について疑があるとき」とは、判決主文の趣旨が明瞭でなく、その解釈につき疑義がある場合のことであつて、本件申立理由のごときは右の場合にあたらないことが明らかであるから、本件申立は不適法である(最高裁昭和二五年(す)第二〇一号同年一二月二二日第二小法廷決定・刑集四巻一三号二八八〇頁参照)。

よつて裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和六〇年五月二四日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 木戸口久治

裁判官 安岡滿彦

裁判官 長島敦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61871/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。