TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集民160号1頁

最一小決 平成2年5月1日

平成2年(行ト)第14号 執行停止申立却下決定に対する抗告についてした抗告棄却の決定に対する抗告

判示事項

逃亡犯罪人引渡法二〇条一項に基づき逃亡犯罪人を請求国の官憲に引き渡したことにより同法一四条一項に基づく引渡命令の執行停止の余地がなくなったとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成2年5月1日 (1990-05-01)
事件番号
平成2年(行ト)第14号
事件名
執行停止申立却下決定に対する抗告についてした抗告棄却の決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集民160号1頁
分野
行政
この事件の審級
  1. 抗告審東京高決平成2・4・27(抗告棄却)
  2. 抗告審最一小決平成2・5・1(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

逃亡犯罪人引渡法二〇条一項に基づき逃亡犯罪人を請求国の官憲に引き渡したことにより同法一四条一項に基づく引渡命令の執行停止の余地がなくなったとされた事例

裁判要旨

逃亡犯罪人引渡法二〇条一項に基づき逃亡犯罪人を請求国の官憲に引き渡したときは、同法一四条一項に基づく引渡命令の執行停止はその余地がなくなる。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

職権をもって調査するに、本件記録によれば、東京拘置所長は、平成二年四月二八日、逃亡犯罪人引渡法二〇条一項に基づき、抗告人を中華人民共和国の官憲に引き渡したことが認められる。したがって、抗告人が求めている本件逃亡犯罪人引渡命令の執行停止は、その余地がなくなったものというべきである。

よって、本件抗告は理由がないからこれを棄却し、抗告費用は抗告人に負担させることとし、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成二年五月一日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 角田禮次郎

裁判官 大内恒夫

裁判官 四ツ谷巖

裁判官 大堀誠一

裁判官 橋元四郎平

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62684/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。