TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集民187号169頁収録判例内の被引用 1

最三小判 平成10年2月24日

平成8年(行ツ)第168号 登録免許税額認定処分取消

判示事項

登録免許税法二五条に基づいて登記官の行う登録免許税額の納付の事実の確認と抗告訴訟の対象

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成10年2月24日 (1998-02-24)
事件番号
平成8年(行ツ)第168号
事件名
登録免許税額認定処分取消
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民187号169頁
分野
行政
この事件の審級
  1. 控訴審東京高判平成8・4・22(控訴棄却)
  2. 上告審最三小判平成10・2・24(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

登録免許税法二五条に基づいて登記官の行う登録免許税額の納付の事実の確認と抗告訴訟の対象

裁判要旨

登録免許税法二五条に基づいて登記官の行う登録免許税額の納付の事実の確認は、抗告訴訟の対象となる行政処分に当たらない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人北武雄、同川本慎一、同吉川知宏の上告理由について

登録免許税法二五条に基づいて登記官の行う当該登記につき課されるべき登録免許税額の納付の事実の確認は、抗告訴訟の対象となる行政処分に当たらないと解するのが相当であり、これと同旨の見解に基づき、本件登録免許税に関して被上告人による認定処分なるものの存在は認められず、本件訴えは不適法であるとした原審の判断は、正当として是認することができる。原判決に所論の違法はない。論旨は、独自の見解に基づき原判決を論難するか、又は原判決の結論に影響しない点をとらえてその違憲をいうものであって、採用することができない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 園部逸夫

裁判官 千種秀夫

裁判官 尾崎行信

裁判官 元原利文

裁判官 金谷利廣

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/63062/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。