主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人宮岸友吉の上告趣意第一点及び第二点について
論旨は総て本件勾留が違法であることを理由として原判決を非難するに帰するものであるが、かりに所論の如く本件勾留が違法であるとしても、不法勾留に対する救済は別途の手続によるべきであつて、これをもつて上告の理由とすることのできないことは当裁判所の判例とするところであるから、論旨は採用できない（昭和二二年（れ）第三三四号同二三年六月九日大法廷判決、同二三年（れ）第六五号同年七月一四日大法廷判決参照）。
同第三点について
本件は先きに起訴された不法入国の点が第一審において無罪となつて確定し、後に起訴された登録証明書不携帯の点が有罪とされた事案である。したがつて本件被告人の登録証明書不携帯の罪については論旨はその前提を欠くのみならず、本件所為が所論の如く何等処罰に値しないものとするいわれは全然ないのである。論旨は従つて採用できない。
また記録を調べても刑訴四一一条を適用して原判決を破棄するに足る事由を発見することはできない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年一二月一九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64453/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。