主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人渡辺弘同由井健之助上告趣意は別紙添付の上告趣意書と題する書面の通りである。
第一点について。
しかし、本件取調の当初において所論のような憲法違反があつたとしても、それがため当然爾後一切の手続が違法であると言ふことはできない。その他原判決の基礎となつた取調について法令に違背した具体的事実の主張がないのみならず原審は弁護人が不法視する司法警察官聴取書などは証拠としないのであるから、原判決はいづれの点よりするも何等の違法なく論旨は理由がない。
第二点について。
しかし、刑法第二十五条を適用して刑の執行猶予をするか否かは、事実裁判所である原審の自由裁量の範囲に属するところであるから、本論旨も上告適法の理由とならない。
よつて、裁判所法第十条第一号刑事訴訟法第四百四十六条により主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員一致の意見である。
検察官十蔵寺宗雄関与
昭和二十三年六月九日
最高裁判所大法廷
裁判長裁判官 三淵忠彦
裁判官 長谷川太一郎
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 霜山精一
裁判官 井上登
裁判官 真野毅
裁判官 庄野理一
裁判官 小谷勝重
裁判官 島保
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 藤田八郎
裁判官 岩松三郎
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/55223/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363895）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。