主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人花本福次郎の上告趣意（後記）第一、二点について。
被告人及び弁護入は、第一審第一回公判において所論Ａの供述調書を証拠とすることに同意し、その証拠調に異議のないことを述べている。そして第一審裁判所は、右書面の作成されたときの情況を考慮して証拠とするに相当と認めたものと思われるのであるから、これを証拠としたことには訴訟法の違反はない。また、右書面を証拠としたことが憲法三七条二項に違反しないことは、当裁判所大法廷判決に徴し明らかである（昭和二三年（れ）八三三号昭和二四年五号一八日判決、昭和二三年（れ）八八号同年六月二三日判決）。なお、その他の所論は刑訴四〇五条の事由には当らないし、所論のような証拠法の違反も認められない。
よつて、本件上告を理由ないものと認め、刑訴四〇八条に従い裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
昭和二七年八月五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64542/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349059）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。