主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人福田力之助の上告趣意について、
被告人の自白を証拠として犯罪事実を認定するには補強証拠を必要とするけれども、その犯罪構成事実の全部に亘つて一々これが裏付となる補強証拠を必要とするものではなく、要はその自白の真実性を保障するに足る他の証拠があれば足るものであることは当裁判所の判例とするところである（昭和二三年（れ）第一四二六号、同二四年一〇月五日大法廷判決参照）。本件において第一審判決が証拠としたＡ、Ｂの司法警察員に対する各供述調書の供述によれば、朝鮮人たる被告人が日本国外から許可なく日本国内に入つたという事実は推認できるので、これによつて被告人の判示同旨の自白が架空でないこと即ちその真実性を保障できるのであつて、右各供述と被告人の自白と相待つて犯罪事実の全体を認定するに十分である。そして論旨に引用する東京高等裁判所の判例もその趣旨とするところは、前記当裁判所の判例と同一であるから、論旨はその理由がない。
よつて刑訴四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員一致の意見によるものである。
昭和二七年一〇月一七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官谷村唯一郎は出張につき署名押印することができない。
裁判長裁判官 霜山精一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64970/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。