主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人河島徳太郎の上告趣意前段は、刑法二〇五条二項の規定は全面的に憲法一四条に違反するというが、その違反しないことは当裁判所大法廷屡次の判例（昭和二五年（あ）二九二号同年一〇月一一日大法廷判決昭和二六年（あ）二一三七号同二九年一月二〇日大法廷判決参照）とするところであるから、所論は採用できない。同趣意後段は、或る場合ことに本件の場合被害者は憲法一四条により尊属たる地位の部分を失つているので刑法二〇五条二項を適用処罰するのは違憲であるというのであつて、結局尊属であるか否かは民法の規定によらずに独自の見解による単なる法令違反を主張するか又は原判決の認定した事実関係と異なる事実関係を前提とする単なる法令違反の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年四月一五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65203/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。