主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人古賀俊郎の上告趣意第一点は判例違反をいうが、貸金業等の取締に関する法律二条にいわゆる貸金業とは、反覆継続の意思をもつて、金銭の貸付または金銭の貸借を媒介することを指すものであることは、当裁判所判例の示すところである（昭和二八年（あ）第二二二六号同年九月一〇日第一小法廷決定）。それ故、原判決の判示には違法はなく、論旨は採ることを得ない。
同第二点は量刑の非難で上告適法の理由にならない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年四月二二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65206/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。