主文
本件上告を棄却する。
当審に於ける未決勾留日数中三〇日を本刑に算入する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人田辺恒之の上告趣意第一点について。
論旨中憲法三一条違反を主張する点は独自の見解に基き警察官職務法第二条第一条の解釈適用を争うもので、憲法違反に名を藉る単なる法令違反の主張に帰するものであり、なお本件における判示Ａ巡査の執つた行為を非難して憲法三三条違反を主張するが、同巡査が被告人を逮捕したとの事実は原判決の認定しないところであるから、その前提を欠くものでありいずれも適法な上告理由とならない。同第二点は結局事実誤認の主張に帰し適法な上告理由とならない。
なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号、一八一条、刑法二一条により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年五月一九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65221/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349076）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。