TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑95号587頁

最三小決 昭和29年5月25日

昭和29年(す)第145号 公務執行妨害、傷害被告事件につきなした訴訟費用負担の裁判の執行に関する処分に対する異議の申立

判示事項

訴訟費用負担の裁判の執行処分に関する異議申立が理由のない一場合

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年5月25日 (1954-05-25)
事件番号
昭和29年(す)第145号
事件名
公務執行妨害、傷害被告事件につきなした訴訟費用負担の裁判の執行に関する処分に対する異議の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑95号587頁
分野
刑事
この事件の審級
  1. 上告審最三小決昭和28・5・19(棄却)
  2. 抗告審最三小決昭和29・5・25(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

訴訟費用負担の裁判の執行処分に関する異議申立が理由のない一場合

裁判要旨

申立人主張のような事由(訴訟費用負担の執行免除の申立を刑務官吏によつて妨げられた旨の主張)は、前記訴訟費用の負担を命ずる裁判について検察官のした執行に関する処分を不当とすべき根拠にはならないから、本件申立は理由がないものとして棄却すべきである。

参照法条

主文

本件申立を棄却する。

理由

本件申立の理由は後記のとおりである。

申立人主張のような事由は、前記訴訟費用の負担を命ずる裁判について検察官のした執行に関する処分を不当とすべき根拠にはならないから、本件申立は理由がないものとして棄却すべきである。(かりに本件申立を右訴訟費用の負担を命ずる裁判の執行免除の申立とみるとしても、法定期間経過後の申立であるから、やはり棄却を免れない。)

よつて、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和二九年五月二五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/75718/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349061)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。