主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人木村一郎の上告理由第一点の（一）、（二）について。
論旨は、原判決に民法一一一条、六五三条、一七七条違反があると主張する。原判決によれば、原審は、上告人の被相続人Ｄが本件不動産を被上告人に売渡し、その所有権移転登記手続の代理権を右Ｄの姉である訴外Ｅに与えて居つたところ、同Ｅは前記Ｄの死亡後に至つて、その代理人として本件所有権移転登記手続を実行した事実を確定して居る。かゝる事実関係においては、右所有権移転登記の有効なることは、大審院及び当裁判所の判例の示す所により明かである。（昭和一七年（オ）第八九五号同一八年一月二九日大審院第一民事部判決、大民集二二巻一号一頁、昭和二七年（オ）第一〇六号同二九年一二月一七日第二小法廷判決、民集八巻一二号二一八二頁）
論旨は、すべて理由がない。
同（三）について。
論旨は、原判決を正解せぬ所から出て居る。所論事項は、原審がこれを確定しなかつたのであるから、論旨は、原判決に添つて居らないのであつて、上告適法の理由とならない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石坂修一
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65558/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674067）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。