TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民84号533頁収録判例内の被引用 1

最一小判 昭和41年10月6日

昭和39年(オ)第1041号 証拠金返還等請求

判示事項

商品取引所が定めた受託契約準則に準拠しない受託契約の効力

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和41年10月6日 (1966-10-06)
事件番号
昭和39年(オ)第1041号
事件名
証拠金返還等請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民84号533頁
原審
東京高等裁判所 昭和38年(ネ)第226号 昭和39年5月14日
分野
民事

判示事項

商品取引所が定めた受託契約準則に準拠しない受託契約の効力

裁判要旨

商品取引所法第九六条に基づいてD穀物商品取引所が定めた受託契約準則第三条に準拠しないからといつて、商品仲買人の受託契約は、無効とはならない。

参照法条

商品取引所法96条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人旦良弘、同猿谷明の上告理由第一点について。

所論受託契約準則三条が商品取引所法九六条に基づいてD穀物商品取引所によつて定められたものであること、同法同条一項において商品仲買人は商品市場における売買取引の右受託契約準則に従わなければならない旨が定められていることは、所論のとおりであるが、同法条の趣旨とするところは、商品市場における売買取引の公正の確保と委託者の保護をはかるにあると解せられ、同条に基づいて商品取引所が定める受託契約準則は、これに準拠しないでなされた受託契約であつてもその効力に消長をきたさないと解するのを相当とする(最高裁判所昭和三九年(オ)第一一三一号同四〇年五月四日第三小法廷判決、裁判集民事七九号三九頁参照。)従つて、これと異なる見解を前提として原判決の審理不尽、理由不備をいう論旨は、すべて採用できない。

同第二点について。

所論受託契約準則三条の規定によつて商法、民法の代理に関する規定の適用が排除されるという所論は、独自の見解であつて採るをえない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 長部謹吾

裁判官 入江俊郎

裁判官 松田二郎

裁判官 岩田誠

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66278/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674006)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。