主文
本件上告を棄却する。
当番における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人小林清春の上告趣意について。
被告人の前科は、罪となるべき事実ではなく、単なる情状にすぎないのであつて、これについては厳格な証拠説明を必要としないものであるばかりでなく、原判決は第一審判決の量刑の当否について判断を示したにすぎず、所論前科に関する被告人の供述だけで、被告人を有罪としたものではない。従つて、所論違憲論はその前提を欠き、採用することができない。
（なお、昭和二五年（あ）第一三九四号、同二六年七月三日第三小法廷判決参照）。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年七月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67431/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349050）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。