TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑37号311頁

最三小決 昭和25年12月5日

昭和25年(す)第211号 詐欺被告事件につきなした判決に対する疑義申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和25年12月5日 (1950-12-05)
事件番号
昭和25年(す)第211号
事件名
詐欺被告事件につきなした判決に対する疑義申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑37号311頁
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件申立を棄却する。

理由

本件疑義申立の理由は末尾添付の書面記載のとおりである。しかし、旧刑訴第五六一条に規定する疑義の申立は、刑の言渡を受けた者がその裁判主文の趣旨について疑がある場合に言渡をした裁判所に対しその解釈を求める手続であつて、最高裁判所が上告を棄却した判決の更正を求めるため同裁判所に疑義の申立をすることは許されないことは既に当裁判所の判例とするところである。(昭和二五年(す)第三四号昭和二五年五月一九日第二小法廷決定参照)。

然らば本件申立のように当裁判所が上告を棄却した判決の理由について、当裁判所に対し疑義の申立をすることは法律上許されないところであるから、本件疑義の申立は不適法として棄却すべきものである。

よつて刑訴施行法第二条旧刑訴第五六四条に則り、主文のように決定する。右は裁判官全員一致の意見である。

昭和二五年一二月五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/67720/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363913)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。