主文
本件上告を棄却する。
理由
各弁護人の上告趣旨はいずれも末尾添附別紙記載のとおりである。
弁護人小原美紀の上告趣旨は量刑不当の主張であつて上告適法の理由とならない。弁護人森岡三八の上告趣旨に対する判断。
銃砲等所持禁止令違反の犯罪が成立する為めには拳銃等は一時的に使用し得ないものであつても修繕すれば使用し得る様になり得べきものであれば足りること当裁判所の判例とする処である（昭和二四年（れ）第二〇三二号事件同年六月一一日判決）、原審は通常の拳銃と認定したのであつて全然使用に堪えないものとは認定しなかつたこと判文上明である、論旨は原審の認定しない事実を前提とするもので理由がない。よつて旧刑訴四四六条に従い裁判官全員一致の意見によつて主文のとおり判決する。
検察官三堀博関与
昭和二六年一〇月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68782/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。