主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人權逸及び同杉崎安夫の上告趣意について。
記録によれば被告人は昭和二二年八月二日逮捕せられ同月四日勾留せられたが同月二九日には保釈決定により釈放せられているのである。しかして原判決が採証した被告人の自白は釈放後二年有余を経過した昭和二五年四月二〇日の原審第二回公判廷においてなされたもので、しかも、拘禁当初より終始一貫した供述を全く自由な状態の下に繰返えしたものである。
従つて所論被告人の自白と拘禁との間には因果干係が存しないこと極めて明らかであるから原判決には所論の違法はない。（昭和二二年（れ）第二七一号同二三年六月三〇日言渡大法廷判決参照）それ故論旨は採用できない。
よつて刑訴施行法第二条旧刑訴法四四六条に則り主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見である。
検察官松本武裕関与
昭和二五年五月二五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68940/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363910）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。