主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人山崎千之の上告趣意（後記）第一について。
論旨が憲法違反の主張であることは窺えるが、若し所論が被告人に對する勾留の違法を主張し又は被告人が不当に長く勾留されたと主張するだけの趣旨であるとすれば、かゝる論旨がいずれも上告適法の理由にならないことは既に判例が認めているところである（昭和二四年（れ）第二五一号昭和二四年五日三一日、第三小法廷判決、集三巻六号八九五頁、昭和二二年（れ）第二二五号、昭和二三年三月二〇日、第二小法廷判決、集二巻三号二五四頁）。そして被告人の自白が所論の様に強迫誘導によるものであるとの事実はこれを認めるに足る資料がない、それ故此点に関する違憲論は前提を欠くものである。
よつて刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一二月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69202/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349067）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。