主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小林為太郎の上告趣意（後記）について。
控訴趣意第二点に対する原審の判示は正当であり、上告論旨の違憲論は前提を欠くものである。第一審の所論証人尋問が違憲でないことは、当裁判所の判例（昭和二三年（れ）第一〇五四号同年九月二二日大法廷判決、昭和二四年（れ）第一一五二号同二五年一〇月一一日大法廷判決、昭和二四年（れ）第一八七三号同二五年三月一五日大法廷判決）の趣旨に徴し明らかである。
なお、記録を調べても刑訴四一一条を適用する事由は認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一二月二二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69242/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349066）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。