主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人辻富太郎の上告趣旨は末尾添附別紙記載のとおりであるが、原判決には論旨第一点所論の様な違法はない（昭和二五年（あ）第二九八一号、同二六年一月一九日第二小法廷判決参照、なお所論収税官吏大蔵事務官等作成の顛末書についてはこれを証拠に採ることについて被告人及び弁護人の同意がある）。それ故憲法三一条違反の論旨は前提を欠くものである。本件の様な刑が憲法三六条にいう残虐の刑に該らないことは当裁判所昭和二二年（れ）第三二三号昭和二三年六月二三日言渡判決により明らかである。その他刑訴四〇五条所定の上告理由に該る論旨なく、同法第四一一条を適用すべき事由もない。
よつて刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一二月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69257/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349067）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。