TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑76号655頁

最二小判 昭和28年3月20日

昭和27年(あ)第6290号 窃盗、住居侵入

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年3月20日 (1953-03-20)
事件番号
昭和27年(あ)第6290号
事件名
窃盗、住居侵入
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑76号655頁
原審
東京高等裁判所  昭和27年8月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人古明地為重の上告趣意について。

刑法五六条、五七条に則り加重した刑を以つて被告人を処断量刑しても、憲法一四条に違反するものでないことは当裁判判例の趣旨に徴し明かであるから所論違憲論は理由がない(昭和二四年新(れ)第八八号、同二五年一月二四日第三小法廷判決、〔集四巻一号五四頁〕、及び昭和二三年(れ)第四三五号、同年一〇月六日大法廷判決〔集二巻一一号一二七五頁〕参照)。その余の論旨は刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。

なお、記録を調べても、刑訴四一一条を適用すべきものとは認められないから、同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

昭和二八年三月二〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/69329/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349068)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。