TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑96号447頁

最三小決 昭和29年6月22日

昭和28年(あ)第573号 賍物寄蔵、同牙保

判示事項

判決に罰金等臨時措置法の適用を示すことの要否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年6月22日 (1954-06-22)
事件番号
昭和28年(あ)第573号
事件名
賍物寄蔵、同牙保
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑96号447頁
原審
東京高等裁判所  昭和27年10月9日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

判決に罰金等臨時措置法の適用を示すことの要否

裁判要旨

本件は罰金臨時措置法施行後の犯罪であるから、刑訴三三五条所定の法令の適用を示す場合に同措置法を必ずしも常に示す必要はない(昭和二六年(あ)三九七六号、同二七年一〇月二日第一小法廷判定、判例集六巻九号一〇九七頁を参照)。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人大蔵敏彦の上告趣意は、憲法違反をいうも、その実質は単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして本件は罰金等臨時措置法施行後の犯罪であるから、刑訴三三五条所定の法令の適用を示す場合に同措置法を必ずしも常に示す必要はない(昭和二六年(あ)第三九七六号、同二七年一〇月二日第一小法廷決定、判例集六巻九号一〇九七頁参照)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二九年六月二二日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/69460/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349135)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。