TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑96号237頁収録判例内の被引用 1

最三小決 昭和29年6月15日

昭和29年(し)第20号 殺人被告事件の確定判決の再審請求棄却決定につきなした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

再審請求棄却決定に対する即時抗告を棄却した抗告裁判所の決定に対する特別抗告

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年6月15日 (1954-06-15)
事件番号
昭和29年(し)第20号
事件名
殺人被告事件の確定判決の再審請求棄却決定につきなした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑96号237頁
原審
東京高等裁判所  昭和29年4月17日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

再審請求棄却決定に対する即時抗告を棄却した抗告裁判所の決定に対する特別抗告

裁判要旨

有罪を言渡した確定判決に対する再審の請求を棄却した地裁の決定に対する即時抗告について、高裁が右再審請求の事由とするところは不適法であるとして、右即時抗告を棄却した決定に対しては、右確定判決に憲法違反があることを理由として最高裁判所に特別抗告を申し立てることはできない。

参照法条

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告の理由は末尾添附の「抗告」と題する書面及び「上申書」と題する書面記載のとおりである。

しかし、最高裁判所え特別抗告を申立てることのできるのは、原決定に刑訴四〇五条に規定する事由があることを理由とする場合に限るのであるが、東京高等裁判所のした原決定は申立人の再審請求の事由とするところは不適法であるとしてその即時抗告を棄却したに止まり何等憲法問題について判断をしたものではない。のみならず申立人の本件特別抗告の理由として主張する違憲の主張も、原決定に対するものではないから、本件特別抗告は不適法のものである。

よつて裁判官全員一致の意見により、刑訴四二六条一項に従い主文のとおり決定する。

昭和二九年六月一五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/69558/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349135)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。