主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人岡得太郎及被告人の各上告趣旨はいずれも末尾添附別紙記載のとおりである。
被告人の上告趣旨は刑訴法第四〇五条所定の上告理由に該当しない。
弁護人の上告趣旨に対する判断。
累犯加重に関する刑法の規定が違憲でないことは当裁判所昭和二三年（れ）第四三五号同年一〇月六日言渡大法廷判決に徴し明らかである。その余の論旨は憲法違反の語を使用して居るけれどもその実質は原審が適法に為した量刑に対する攻撃に過ぎず上告適法の理由とならないものである（刑は犯情、被告人の経歴、性格等諸般の事情を参酌して量定すべきものであること当裁判所の繰り返し判例とする処である、従つて原審が既に九回も罪を犯し刑を受けたに拘わらず、少しも懲りる処なく、なお本件犯行を為すに至つた被告人の性格を参酌して量刑したことは当然で何等違法はない）。
よつて刑訴法第四〇八条、第一八一条に従い全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。
昭和二六年六月二六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71223/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363908）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。