TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑40号1081頁収録判例内の被引用 2

最三小判 昭和26年2月27日

昭和25年(れ)第1046号 臨時物資需給調整法違反

判示事項

農林省令第二七号附則所定の「…規則廃止前にした行為に対する罰則の適用については…なお従前の例による」とした規則の趣旨と憲法第三一条第七三条第六号

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和26年2月27日 (1951-02-27)
事件番号
昭和25年(れ)第1046号
事件名
臨時物資需給調整法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑40号1081頁
原審
札幌高等裁判所  函館支部  昭和25年4月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

農林省令第二七号附則所定の「…規則廃止前にした行為に対する罰則の適用については…なお従前の例による」とした規則の趣旨と憲法第三一条第七三条第六号

裁判要旨

所論昭和二五年三月二七日農林省令第二七号附則の趣旨は加工水産物配給規則廃止前に行われた違反行為に対しては同規則廃止後も廃止前に行われた違反行為の罰則に関する範囲においては、これを廃止しない趣旨であつて、一旦廃止して更に罰則を設けるという趣旨でない故所論違憲論は前提を欠き採用できない。

参照法条

主文

本件主告を棄却する。

理由

弁護人阿比留兼吉上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。所論昭和二五年三月二七日農林省令第二七号附則の趣旨は、加工水産物配給規則廃止前に行われた違反行為に対しては同規則廃止後も廃止前に行われた違反行為の罰則に関する範囲においては、これを廃止しない趣旨であつて、一旦廃止して更に罰則を設けるという趣旨でない故所論違憲論は前提を欠き採用できない。よつて旧刑訴四四六条により主文の通り判決する。

以上は、裁判官全員一致の意見である。

検察官十藏寺宗雄関与

昭和二六年二月二七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/71399/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363916)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。