TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却刑集5巻7号1217頁収録判例内の被引用 3

最三小判 昭和26年5月15日

昭和25年(あ)第894号 臨時物資需給調整法違反

判示事項

臨時物資需給調整法附則第二項、農林省令第二七号附則第二項所定の「規則廃止前にした行為に対する罰則の適用については………従前の例による」の趣旨

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和26年5月15日 (1951-05-15)
事件番号
昭和25年(あ)第894号
事件名
臨時物資需給調整法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集5巻7号1217頁
集刑45号769頁
原審
札幌高等裁判所  昭和25年3月6日
分野
刑事

判示事項

臨時物資需給調整法附則第二項、農林省令第二七号附則第二項所定の「規則廃止前にした行為に対する罰則の適用については………従前の例による」の趣旨

裁判要旨

所論の臨時物資需給調整法附則第二項(昭和二三年三月三一日法律一六号、同二四年三月三一日法律二一号による改正後のもの)及び昭和二四年七月一五日農林省令第六八号(加工水産物配給規則一部改正)同二五年三月二七日同省令第二七号(同規則廃止)各附則二項は同法律及び同規則改正廃止前に行われた違反行為に対しては、その改正廃止後も改正廃止前に行われた違反行為の罰則に関する範囲においてはこれを改正廃止しない趣旨であつて、一旦廃止して更に改めて罰則を設けるという趣旨ではない。(昭和二五年(れ)第一〇四六号同二六年二月二七日第三小法廷判決参照)。

参照法条

臨時物資需給調整法(昭和24年法律21号による改正後のもの)附則2項,昭和25年3月27日農林省令27号附則2項

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人大坂久之助の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりであつてこれに対する当裁判所の判断は次のとおりである。

然し、所論の臨時物資需給調整法附則二項(昭和二三年三月三一日法律一六号、同二四年三月三一日法律二一号による改正後のもの)及び昭和二四年七月一五日農林省令第六八号(加工水産物配給規則一部改正)、同二五年三月二七日同省令第二七号(同規則廃止)各附則二項は同法律及び同規則改正廃止前に行われた違反行為に対しては、その改正廃止後も改正廃止前に行われた違反行為の罰則に関する範囲においてはこれを改正廃止しない趣旨であつて、一旦廃止して更らに改めて罰則を設けるという趣旨ではない。(昭和二五年(れ)第一〇四六号同二六年二月二七日第三小法廷判決参照)然るに所論憲法三九条違反の主張は右各附則が新に罰則を設けそれが過去の行為に遡及適用されるという解釈を前提とするものであるがその前提が採用できないこと前説示のとおりであるからこの点の論旨は理由がない。その余の論旨は当裁判所において免訴の判決を求むというのであつて適法な上告理由とならない。

なお本件について刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。

よつて刑訴四〇八条を適用し全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。昭和二六年五月一五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/54447/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363914)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。